HISTORIA

Autora: Verónica Caterbetti.

HISTORIA DEL MOVIMIENTO OKUPA

Para juzgar la ocupación justamente, es necesario conocer sus antecedentes y causas.

En cuanto a la expresión "movimiento okupa" para determinar al movimiento sociocultural, hay quienes afirman que no existe tal denominación sino una multiplicidad de procesos de okupación no necesariamente relacionados. Otros prefieren el plural movimiento de okupaciones, o movimiento de los centros sociales para aquellos que consideran que es el centro social lo que da identidad al movimiento.

Podríamos decir que el movimiento okupa agrupa gran variedad de ideologías que justifican su fin, romper la estructura del sistema capitalista, denunciar y la especulación y para defender el derecho a la vivienda frente a las dificultades económicas o sociales a través de acciones de protesta política y social, que provocan agitación social. De este modo usurpan terrenos desocupados y viviendas vacías temporal o permanentemente, con el fin de utilizarlos como vivienda, guarida, tierras de cultivo, lugar de reunión o centros con fines sociales, políticos y culturales, entre otros. También suele defender el aprovechamiento de solares, inmuebles y espacios abandonados y su uso público como centros sociales o culturales.

Una vez realizada la explicación sobre en qué consiste, es necesario contextualizar históricamente este fenómeno que nace de un problema económico y social en el norte de Europa, donde las grandes guerras dejaron muchas familias sin techo que se vieron obligadas a okupar edificios propiedad de los ayuntamientos para vivir. De la mediación y el diálogo político para solucionar esta necesidad, nació un movimiento que con el paso del tiempo ha tomado un cariz cultural y alternativo.

Se tiene constancia de su existencia en Reino Unido durante los años 60, por dos motivos: 

• Políticos, se trata de un movimiento de extrema izquierda, con valores anárquicos que emprende acciones contra la sociedad y los valores tradicionales (la propiedad privada).
• Sociales, es una respuesta social frente al desempleo y a la dificultad de independizarse, debido a la crisis económica.

En cuanto a su evolución histórica, el movimiento okupa se ha expandido por Europa (Italia, Francia, Inglaterra, etc.) e Hispanoamérica (Chile, Argentina, Brasil, México, Colombia, Venezuela, entre otros). Donde ha estado más presente es en Alemania, Holanda, Reino Unido y España. 

No llega a España hasta los años 80, influenciado por los squatters ingleses y los squats neerlandeses, sobre todo los influidos por el colectivo PROVO de corte anarquista y libertario. Esto se dio gracias a que compartieron videos y registros gráficos y audiovisuales de las prácticas y movilizaciones que llevaban a cabo en los Países Bajos, desde enfrentamientos con la policía hasta organización interna.

Aún marcando los años 80 como punto de partida, podría decirse que siempre ha existido, pero en menor medida, prueba de ello es su referencia normativa en el Código Civil de 1889 y en la Ley de Enjuiciamiento civil (LEC) anterior a la vigente. Así en España, el movimiento okupa pasa por cuatro etapas:

1ºEtapa (1980-1995)

Comprende el inicio de la okupación (1980), con motivo de la crisis económica que afectó al sector industrial. Se cerraron importantes industrias, en consecuencia aumentó el paro, sobre todo en la población joven. Termina en 1995, cuando se tipifica en el Código Penal como delito.

2º Etapa (1996-2000)

Los Cuerpos y Fuerzas de seguridad aseguran el cumplimiento del nuevo marco legal en el que se tipifica el delito de usurpación no violenta de bienes inmuebles en el Código Penal. Sin embargo, se incrementan los actos de resistencia okupa frente a la policía, que emprende los primeros desalojos forzosos. Dichos actos de resistencia se dan a conocer en los medios de comunicación, publicitándolos como movimiento antisistema.Sucesos: 

• “La batalla del cine de Princesa”, en Barcelona a 28 de octubre de 1996. Operación de desokupación de un cine, que se convirtió en una batalla entre policías y okupas. Se saldó con 48 detenidos y 15 heridos. 
• Acción del 19 de marzo de 1998 que tiene lugar en Barcelona cuando en el Parlamento de Cataluña se iza la bandera okupa en sustitución de la bandera española.

3º Etapa (2001-2006)

Caracterizada por la crisis en el movimiento y la disminución de los desalojos. La okupación como protesta política contra el sistema, se vuelve contraproducente debido a los violento desalojos. 

4º Etapa (2006-2019)

El impacto de la crisis económica durante estos años, ha provocado el incremento de la okupación por dos razones: necesidad, el caso de personas y familias que han perdido sus casas; y protesta, auspiciado por la aparición de nuevos partidos políticos de extrema izquierda que defienden y consideran legal la ocupación.

Sucesos: un estudio del Instituto Cerdá, ha revelado que en 2017 existían 87.000 viviendas ocupadas ilegalmente, la mayoría chalés y viviendas en urbanizaciones de lujo. Teniendo en cuenta que la cifra corresponde al nº de denuncias de este delito, cabe esperar que el número sea mayor, porque en contadas ocasiones, los propietarios no llegan a realizar la denuncia, por miedo a los ocupas. 

Una vez concluidas las etapas, es de interés mencionar que el impacto de la okupación no es necesariamente favorable al desarrollo del área en la que se desenvuelve. Conclusión a la que se ha llegado tras realizar un análisis comparándolo con el modelo de crecimiento de los asentamientos (favelas) en países en vías de desarrollo. Estos asentamientos con el tiempo van definiendo la estructura definitiva de la ciudad en que se desarrollan. Así una de las características de la dinámica poblacional de la ciudad tercermundista es el crecimiento centralizado. 

El crecimiento, entendido como puntos de "atracción" favorables al asentamiento, puede crear zonas de alta concentración poblacional junto a grandes espacios que carecen de factores favorables al asentamiento y permanecen desocupados aún a largo plazo. De cualquier modo, el desarrollo de un asentamiento depende en última instancia no tanto de su propia tendencia sino de la política de las autoridades locales respecto a la alienación de la propiedad. Es por ello que el factor legal es de gran importancia para este tipo de asentamientos.